Brasilianska spelorganisationer varnar för att höjda skatter kan leda till marknadsutträde
Sex föreningar som representerar spelsektorn har uttryckt oro över den potentiella ökningen av skattebördan för lagliga aktörer i Brasilien. Det gemensamma uttalandet släpptes på tisdagen (3 juni 2025) som svar på den föreslagna skattekompensationen efter upphävandet av dekret nr 12,466 22, daterat 2025 maj 0.38, som hade höjt skattesatsen för finansiella transaktioner (IOF) på internationella överföringar från 3.50 % till XNUMX %.
Dokumentet undertecknades av ABRAJOGO (Brasilianska spel- och lotteriförbundet), ABFS (Föreningen för vadslagning och fantasysporter), AIGAMING (Internationella spelförbundet), ANJL (Nationella föreningen för spel och lotterier), IBJR (Brasilianska institutet för ansvarsfullt spelande) och IJL (Brasilianska institutet för lagligt spelande).
I ett uttalande betonade de att licensierade operatörer för närvarande belastas av en tung skattestruktur, som inkluderar upp till 26 % i skatt på bruttointäkter plus ytterligare 34 % på vinster. Operatörer står också inför månatliga tillsynsavgifter som kan uppgå till cirka 2 miljoner rand vardera.
De varnade för att den förestående övergången till en ny skattemodell förväntas öka denna börda med ytterligare 13 % av bruttointäkterna. Detta skulle ytterligare höja den redan betydande skattebördan, vilket skulle göra den till en av de högsta i världen för denna bransch.
Uttalandet betonade också att det var viktigt att notera det nyligen godkända selektivskatten för sektorn, vars skattesats ännu inte har fastställts av lagstiftarna. Den förväntas dock föra branschen nära en skattebörda på nästan 50 %, vilket äventyrar den ekonomiska lönsamheten för den reglerade onlinespelsektorn i Brasilien.
Vidare menar de att företagen arbetar under rigorösa normativa, tekniska och efterlevnadsregler, och att de helt och hållet följer de krav som fastställts av finansministeriets (SPA/MF) sekreterare för priser och vadslagningar. Dessa krav omfattar regler som syftar till att förhindra penningtvätt, bekämpa manipulation av resultat, främja ansvarsfullt spelande och säkerställa tekniska standarder.
”I detta scenario är det oberättigat – ur något tekniskt, ekonomiskt eller offentligpolitiskt perspektiv – att införa nya skattebördor på en sektor som redan är extremt beskattad och bidrar avsevärt och ansvarsfullt till landet, under straff för att verksamheten blir olönsam. Antagandet av åtgärder som äventyrar laglig verksamhet tenderar att provocera fram motsatt effekt av vad som önskas: stärkandet av hemliga plattformar som inte samlar in skatter, inte följer regelverk och utsätter konsumenter för risker för bedrägerier, spelberoende och andra sårbarheter, vilket har observerats under de senaste decennierna.”
Uttalandet fortsatte med att säga: ”Internationella erfarenheter, såsom de i Italien och Spanien, har redan visat att överdriven beskattning på nyligen reglerade marknader leder till en expansion av den illegala marknaden, vilket resulterar i förlorade intäkter och minskad regleringseffektivitet... Därför äventyrar en ökad skattebörda för legala aktörer direkt den fortsatta verksamheten för företag på den brasilianska marknaden – av vilka många redan överväger att återlämna sina licenser och upphöra med verksamheten i landet. Detta utträde stärker konkurrenskraften för illegala företag och undergräver regelverkets centrala syften: att säkerställa intäktsuppbörd, skydda konsumenter och främja systemets integritet.”
Uttalandet avslutades med att säga: ”Det är absolut nödvändigt att bekräfta att effektiv beskattning inte är synonymt med konfiskering. Att kompensera för tillfälliga skatteförluster med oproportionerliga ökningar av bördan på en sektor som fortfarande befinner sig i en process av regelkonsolidering undergräver själva målet med den offentliga politiken: att kanalisera konsumenterna till en säker, laglig, reglerad och socialt ansvarsfull miljö.”
”Brasilien har för närvarande en historisk möjlighet att befästa en mogen modell för reglering av spel, med hög intäktskapacitet, ett engagemang för marknadsintegritet och medborgarskydd. Det är viktigt att undvika oåterkalleliga bakslag.”
